Día: 12 junio, 2018

Cómo elegir el rack ideal para su infraestructura TI

Seleccionar el sistema de rack adecuado para instalar los equipos electrónicos, informáticos y de comunicaciones en las salas de servidores y centros de datos de las empresas, no sólo protege y organiza los dispositivos de TI, también optimiza el flujo de aire a través de los mismos a fin de lograr significativos ahorros de energía eléctrica.

Miguel Monterrosas, Director de Soporte Técnico de Tripp Lite México nos proporciona siete recomendaciones para escoger el sistema de rack adecuado para la configuración de TI.

 

1. Determinar cu√°ntas unidades de espacio se necesitan

A fin de calcular el tama√Īo de rack que se requiere se debe considerar las dimensiones de cada dispositivo que instalar√°s, estos pueden ser Switches de red, servidores, conmutadores, enrutadores de comunicaciones, sistemas UPS, KVMs y sistemas de audio/video, entre otros; recuerda prever las necesidades futuras de crecimiento.

Una unidad ‚ÄúU‚ÄĚ est√°ndar de rack, normalmente mide 44.45mm y la mayor√≠a de equipos TI pueden ocupar desde1U a 9U de espacio. Es importante considerar que los racks de 42U son los que com√ļnmente se utilizan en el centro de datos, porque aunque son de los sistemas m√°s altos, pueden pasar completamente ensamblados a trav√©s de una puerta de tama√Īo est√°ndar.

 

2. Definir si se necesita implementar sistemas de rack de marco abierto o de gabinete

Gabinete de rack con paneles laterales y puertas con cerradura: Se recomienda para garantizar la operación y seguridad de la infraestructura TI, cuando la sala o centro de datos se encuentra instalado en un lugar concurrido.

Rack de marco abierto: cuestan menos que los gabinetes cerrados, reducen los costos de enfriamiento porque permiten circular mejor el aire y son ideales para instalarse en una sala o centro de datos que no requieren seguridad física o que tienen acceso restringido para el personal del área de TI.

 

3. Se debe considerar el espacio con el que se cuenta

Racks para instalaci√≥n en pared: Son recomendables para habilitar zonas con poco espacio o que no fueron dise√Īadas para instalar equipo de TI, como bodegas y cuentan con un soporte para pared abisagrado dise√Īado para fijarse en la pared.

Racks para piso: Además de utilizarse en salas que tienen espacios más amplios, permiten la integración de aplicaciones de servidores de mayor densidad.

 

4. Determinar el ancho y la profundidad que necesitan los equipos

Aunque el ancho estándar de rack mide 61 cm existen modelos más anchos de racks que cubren necesidades específicas de instalación.

Modelos extra anchos de rack: Proporcionan espacio adicional para instalar PDUs (Unidades de Distribución de Energía) y cableado, mejorando el flujo de aire para aumentar la eficiencia de enfriamiento.

Modelos de poca profundidad: Son ideales para implementar KVMs, paneles de parcheo poco profundos, así como aplicaciones de telecomunicaciones.

Modelos extra profundos: Est√°n dise√Īados para optimizar las aplicaciones de alta densidad, incluyendo sistemas UPS y otros equipos con componentes Hot-Swap.

 

5. Sistemas de rack para zona propensa a terremotos

Es fundamental utilizar un rack que cumpla con las especificaciones para la Zona Sísmica 4 en caso de que tu infraestructura TI experimente movimientos y vibraciones bruscas y severas en vehículos; así como ambientes de trabajo rigurosos.

 

6. Empresas peque√Īas que comparten el almacenamiento de equipos TI

Se recomienda usar racks de ‚ÄúCo-location‚ÄĚ ya que tienen compartimientos divididos con puertas separadas para permitir el acceso seguro a los usuarios adecuados.

 

7. Empresas e instituciones financieras que requieren resguardar información valiosa y delicada, como datos de tarjetas de crédito

Para estos casos es imprescindible utilizar racks que cumplan con los requerimientos para la compatibilidad con PCI DSS (Est√°ndar para Seguridad de Datos de la Industria de Tarjetas de Pago).

México, segundo lugar de tráfico malicioso en Latinoamérica

Junto con una amplia gama de ciber ataques dirigidos, los ataques distribuidos de denegaci√≥n de servicio (DDoS, por sus siglas en ingl√©s) contin√ļan exigiendo la atenci√≥n de las compa√Ī√≠as, agencias gubernamentales e instituciones educativas latinoamericanas hoy en d√≠a, de acuerdo con los hallazgos del nuevo informe sobre amenazas publicado por CenturyLink, Inc.

Los Laboratorios de Investigaci√≥n de Amenazas de CenturyLink detectaron un promedio de 195.000 amenazas diarias durante el 2017, afectando a un promedio de 104 millones de destinos √ļnicos diarios, incluidos servidores, computadores, y dispositivos IoT, entre otros. Am√©rica Latina no permaneci√≥ ajena a este comportamiento, registrando un incremento considerable en la cantidad de eventos de seguridad detectados desde y hacia la regi√≥n.

“Los ataques DDoS pueden tener graves repercusiones en las empresas, capaces de paralizar la continuidad del negocio”, coment√≥ Federico Lammel, vicepresidente de Ventas y Servicios en CenturyLink. “Nuestra herramienta nos provee una visibilidad integral de las amenazas latentes y la cantidad de ataques por minuto que las empresas de la regi√≥n est√°n recibiendo. Una observaci√≥n que hemos deducido tras diseminar estos datos es que las PyMEs en particular tienden a pasar por alto muchas de estas amenazas, que a lo largo del tiempo pueden crecer y convertirse m√°s letales”.

Seg√ļn el √ļltimo informe conjunto de Netscout Arbor e IDC, “Tendencias en ciberseguridad: DDoS en Latinoam√©rica”, el impacto de los ciberataques en las organizaciones de la regi√≥n alcanzan unos 90 mil millones de d√≥lares en p√©rdidas anuales. Las cifras de IDC tambi√©n revelan que durante el primer trimestre de 2017, los ataques DDoS ascendieron a m√°s de 141.000 incidentes en Latinoam√©rica.

Los hallazgos de las investigaciones de CenturyLink también revelan que México se encuentra actualmente en el tercer lugar en cuanto a países latinoamericanos como generadores de tráfico malicioso, precedido solo por Argentina y Brasil, además de ocupar el segundo lugar con respecto al nivel de equipos comprometidos.

M√©xico contin√ļa liderando los rankings en cuanto a origen de ataques en la regi√≥n, y se posiciona en segundo lugar en el Top 5 de pa√≠ses m√°s afectados por ataques en Am√©rica Latina.

“Si bien Am√©rica Latina posee un menor volumen de ataques que otras regiones, se registra un incremento en la cantidad de eventos asociados a ataques DDoS dirigidos a infraestructuras alojadas dentro de la regi√≥n,” se√Īal√≥ Mart√≠n Fuentes, gerente de Seguridad para Latinoam√©rica en CenturyLink. “Las v√≠ctimas son variadas, y dependen enormememente del objetivo principal del atacante, por lo que es imperativo estar protegido, no apelando a la falsa seguridad de que por ser una empresa peque√Īa, est√°n exentos de sufrir un evento”.

 

 

[Webminar] Edificios y Aulas Digitales: la convergencia hacia la red de datos con Digital Building

CIO M√©xico¬†y Computerworld M√©xico le invita cordialmente a participar en el webinar “Edificios y Aulas Digitales: la convergencia hacia la red de datos con Digital Building” pr√≥ximo a realizarse.

La cita es el martes 19 de junio a partir de las 10 am. ¡Registro gratuito!

La digitalización de los edificios (o Digital Building) está revolucionando los ambientes de trabajo y la manera como opera una oficina o edificio. El sector Educativo es uno de los que capitaliza más los beneficios de la digitalización en los campus y las aulas.

En este webinar usted conocerá cómo, gracias a una infraestructura de red adecuada, la Universidad Panamericana (Campus CDMX) extiende y transforma su propuesta educativa para convertirse en un centro de investigación de referencia, conservando su tradición humanista.

Para ello, contaremos con la participación de Luis Enrique Gómez Sutti, Gerente de Infraestructura de la Universidad Panamericana; Juan Pablo Borray, Gerente de Desarrollo de Negocios para Latinoamérica de Panduit; y José Luis Becerra, Editor de CIO México, como moderador.

Regístrese aquí

Estados Unidos deroga la neutralidad de la Red de forma oficial

Ya es oficial, desde este lunes quedaron derogadas las¬†reglas de neutralidad de la red en Estados Unidos. √Čstas, que fueron aprobadas en 2015, requer√≠an a las empresas de telecomunicaciones un acceso igualitario para todos a Internet. Sin embargo, tras la votaci√≥n de la Comisi√≥n Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas inglesas) son ahora los operadores los que tienen total¬†control sobre sus infraestructuras¬†y podr√°n imponer¬†‚Äúpeajes‚ÄĚ de acceso a la Red en funci√≥n del contenido y las velocidades que se consuman.

Tras la ca√≠da de la neutralidad, que ha tra√≠do mucho pol√©mica, uno de los grandes triunfadores es, sin duda,¬†Ajit Pai, presidente de la FCC, quien ha se√Īalado en una columna de opini√≥n que la derogaci√≥n es una noticia buena para los consumidores porque restaura la autoridad de la¬†Comisi√≥n Federal de Comercio¬†sobre los proveedores de servicios de Internet.

Uno de sus argumentos en este tiempo ha sido que la normativa que lanzó Barack Obama suponía un freno para la innovación.

Por otra parte, las organizaciones de defensa del consumidor¬†creen que los proveedores de banda ancha comenzar√°n a vender el acceso a Internet en paquetes o a pedir una suerte de suscripci√≥n¬†Premium¬†para entrar en redes sociales de gigantes como¬†Twitter o Facebook. Asimismo, muchos propietarios de peque√Īos negocios temen que los grandes puedan pagar para obtener ventajas y¬†menoscabar su competencia. Incluso, muchos ciudadanos que trabajan en remoto tambi√©n se han movilizado porque piensan que se podr√≠an enfrentar a un coste muy superior para poder hacer su actividad desde casa.

‚ÄúLos proveedores de servicios de Internet tienen ahora el¬†poder de bloquear sitios web, restringir los servicios y censurar el contenido en l√≠nea‚ÄĚ, ha declarado Jessica Rosenworcel, miembro dem√≥crata de la Comisi√≥n y que vot√≥ en contra de la derogaci√≥n. ‚ÄúTendr√°n derecho a discriminar y favorecer el tr√°fico de las empresas con las que tienen acuerdos‚ÄĚ.

Estados que optan por minimizar los da√Īos

Varios estados del país norteamericano ya se han movido para que la neutralidad de la Red siga viva, al menos de manera gradual, mediante la promulgación de una legislación que exigirá a las Telco que operen en sus territorios que cumplan normas similares. Entre éstos se encuentran Washington, California, Nueva York e Illinois. Además, el Congreso se plantea debatir una moción para revocar la decisión de la FCC.

 

IDG.es