Del dia, Destacado, Noticias, Principal

Respaldo virtual ineficiente

[widget id="text-31"]

37% de los 127 usuarios entrevistados por Applied Research, seleccionados al azar entre los asistentes a VMword, aseguraron tener tasas de éxito en sus respaldos inferiores a 60% cuando trabajaban en entornos de servidores virtuales. Alrededor de 41% afirmó utilizar al menos dos productos de respaldo, uno para servidores físicos y otro para servidores virtuales. Este tipo de proliferación de herramientas incrementa la complejidad de la gestión, a pesar del hecho de que uno de los objetivos clave de la virtualización es la simplificación y la consolidación, según Jason Fisher, director de gestión de producto de Symantec. 38% de las empresas sondeadas en este estudio indicó que la gestión de herramientas diferentes para plataformas físicas y virtuales es el reto más difícil cuando se trata de “proveer alta disponibilidad y recuperación ante desastres para aplicaciones de misión crítica en servidores virtuales”, en palabras de Symantec. Aunque el estudio no revela el motivo de las bajas tasas de éxito de los respaldos en entornos virtualizados, lo cierto es que los productos diseñados para realizar copias de respaldo de equipos físicos a menudo no pueden aplicarse bien a las máquinas virtuales, en opinión de Fisher. Además de los altos niveles de fallas, el sondeo muestra que los usuarios adoptan enfoques poco eficientes del respaldo de datos sobre máquinas virtuales. Alrededor de 57% realiza la copia de respaldo dos veces –una para la recuperación total del sistema y otra para la recuperación de archivos y carpetas. Y casi la mitad no está aplicando de-duplicación a los datos sobre máquinas virtuales, consumiendo en consecuencia mucho más espacio de almacenamiento del realmente necesario.

Deja un comentario