Categoría: Virtualización

Consecuencias de las fallas del hardware y cómo solucionarlo

Todos los sistemas clásicos “legacy” tienen al menos un punto en común y el más importante: están envejeciendo y, con ello, se vuelven más vulnerables y menos confiables. Además, los fabricantes ya no ofrecen servicios de soporte a estos sistemas, dejando a las compañías que los tienen muy desprotegidas.  

La vida útil del hardware es limitada, sin embargo, el software y las aplicaciones ejecutadas sobre él tienden a tener una vida útil más larga.

Muchas empresas ignoran este hecho a favor de otros proyectos que parecen ser más urgentes. Sin embargo, cuando el hardware clásico falla, estas mismas organizaciones se arrepienten de no haber anticipado un plan de contingencia, ya que no hay margen de tiempo para resolverlo y el funcionamiento del sistema es crucial para el éxito del negocio. Los ingresos de la compañía, su reputación y posibles penalidades están en juego. Entonces, ¿por qué las empresas esperan hasta último momento para adoptar un plan cuando los riesgos son tan significativos y las pérdidas pueden ser millonarias?

 

¿Por qué las empresas esperan?

Los presupuestos son limitados e invertir más en sistemas clásicos “legacy” puede ser difícil. Algunos departamentos de TI obtienen piezas de repuesto y creen que es más barato que una solución a largo plazo.

Muchas empresas tienen la mentalidad de “si no está roto, no hay que reparar”. Y en la medida en que el sistema clásico sigue siendo ejecutado, la compañía le va dando prioridad a otras áreas.

 

¿Por qué no se debe esperar?

En la mayoría de los casos, el costo de esperar es mayor que el costo de invertir a largo plazo. En algunas industrias, incluidas las de gobierno y finanzas, el 80-90% de los presupuestos de tecnología están destinados al mantenimiento de los sistemas de hardware clásicos ¨legacy¨.

Esto se debe a que estos sistemas son fundamentales para el éxito de una organización. Las empresas de servicios financieros, por ejemplo, pueden recibir altas multas si un fallo en el sistema clásico los deja sin acceso a los registros que necesitan almacenar por un determinado tiempo.

Además del riesgo de penalidades legales o procesos judiciales, las organizaciones pueden enfrentar el costo de piezas de recambio, (y sus costos adicionales cuando esas piezas no funcionan bien), el costo cada vez más elevado de mantenimiento debido a que los expertos en estos sistemas están dedicándose a otras funciones y el costo que genera el tiempo de inactividad del sistema cuando el hardware clásico falla. 

 

Las consecuencias de la espera

Una estimación de Gartner muestra que las organizaciones pueden enfrentarse a 87 horas de inactividad del sistema al año. Se estima que el costo por hora es de US$ 42.000, lo que significa pérdidas superiores a los US$ 3,6 millones anuales para las grandes corporaciones. Otras fuentes citan costos más altos de US$ 84.000 a US$ 108.000 por hora.

Migrar a una plataforma totalmente nueva puede ser caro. Esto implica crear una nueva aplicación, entrenar empleados, convertir, traducir datos de la plataforma clásica a la nueva y los posibles gastos si los datos se pierden durante el proceso.

Una búsqueda hecha por Bloor Research mostró que el presupuesto promedio para un proyecto de migración de datos es de US$ 875.000, pero sólo el 62% de los proyectos se hicieron dentro del plazo y del presupuesto inicialmente planteado.

Por otro lado, a medida que el hardware clásico envejece, el soporte empieza a escasear. Muchos expertos en hardware clásico se están retirando o enfocando en nuevos espacios tecnológicos. Y a raíz de esto el costo para mantener esas plataformas legadas está subiendo.

 

Creación de un plan, “como mitigamos el riesgo de estos sistemas”

Al entender los riesgos, las empresas evalúan las opciones y se ven frente a tres alternativas:

Opción A: mantener el hardware obsoleto

Esto significa estar enterado de los colapsos y ordenar una pieza de repuesto lo más rápido posible cuando hay un fallo. Es necesario, sin embargo, estar cómodo con el tiempo de inactividad que ello implica. La opción es más aceptable para las empresas con bajo costo de tiempo de inactividad o que sólo utilizan el sistema como archivo.

Opción B: migrar el software

Las migraciones tardan meses y requieren reescrituras parciales o completas de la aplicación. Además, parte de la información se puede perder en el proceso y hay renovación de empleados. El tiempo, los costos y los riesgos involucrados pueden hacer que esta opción sea prohibitiva.

Opción recomendable: emulación de hardware

La solución más económica y de bajo riesgo es virtualizar el hardware clásico, permitiendo que aplicaciones legadas se ejecuten sin modificación en servidores estándar. La emulación tiene un corto proceso de implementación – las empresas pueden mantener sus aplicaciones intactas. Además, el equipo de soporte está disponible para diagnóstico, solución de problemas y mantenimiento general. 

Los sistemas clásicos no deben quedar desprotegidos. Con la emulación, las organizaciones pueden mejorar el ROI de los sistemas, mantener aplicaciones de misión crítica en acción, eliminar riesgos, reducir costos y evitar excesos presupuestarios. Invertir en el futuro de los sistemas clásicos es una garantía de éxito continuo del negocio.

 

Por: Robert Ruiz, Director General de Stromasys para Latinoamérica.

Camino hacia el Centro de Datos Moderno

Nuevas tendencias, como el internet de las cosas, está exigiendo cada vez más al rendimiento del centro de datos, creando una nueva ola de información y cargas de trabajo que muchas veces no se puede solucionar con una instancia local, teniendo que recurrir a la nube para poder ofrecer la disponibilidad, velocidad y agilidad que exige la nueva era digital.

Empresas en todo el mundo están recurriendo a este modelo, conocido como el Centro de Datos Moderno, donde se manejan algunas cargas de trabajo en su nube privada, aquellas más sensibles, mientras manda las que requieren de mayor inmediatez y disponibilidad a la nube pública, logrando que estos workflows se manejen desde y hacia cada instalación.

En países en desarrollo, como México, las empresas tienen la obligación de ser más eficientes para hacer frente a la competencia local e internacional, así como ser más ágiles para poder adaptarse a los cambios del mercado. “El principal reto de las empresas de hoy es ofrecer la eficiencia y el uso correcto de la infraestructura que ya tienen, poder habilitarlo para colaborar en un ambiente híbrido. Aunque no estén diseñados desde el inicio para trabajar de este modo, empresas como VMware estamos comprometidos para ayudar a crear este formato de Data Center Moderno”, comentó Jorge Gómez, Customer Solutions Manager de VMware.

Jorge Gómez, Customer Solutions Manager de VMware.

Según el ejecutivo, México está adoptando el modelo de Centro de Datos Moderno con velocidad, y se espera que estén en constante preparación para que su infraestructura sea capaz  y esté actualizada para recibir las actuales y futuras exigencias del mercado. “No sólo se trata del IoT y movilidad, hoy en día se trata de IA y vienen más olas de innovación. Los decision makers, como los CIOs, están realmente hambrientos para empezar a probar nuevas tecnologías”, agregó.

Sin embargo, Gómez aseguró que no se trata de deshacerse de la infraestructura y de toda la inversión que ya se ha hecho, ni de mover todas las cargas a la nube pública sólo porque es tendencia, si es que las necesidades de negocio no lo demandan, sino de lograr una buena sinergia entre centro de datos y nube.

“VMware ayuda a las empresas a visualizar cómo pueden dar el primer paso hacia la transformación digital con la infraestructura que ya existe, logrando tener éxito con un ritmo incluso más rápido de lo que ellos mismos esperan”, finalizó Jorge Gómez.

Planifique ahora su migración a Windows Server 2019

Con la próxima versión de Windows Server 2019 este otoño, es hora de que los profesionales de TI empresariales que trabajan con Microsoft comiencen a planificar su migración al nuevo sistema operativo.

Al igual que con cualquier versión importante, lleva tiempo familiarizarse con las novedades y comenzar a obtener experiencia práctica implementando nuevas funciones. En este caso, las mejoras incluyen seguridad mejorada y capacidades mejoradas del centro de datos.

Hasta el momento, entre los que han estado experimentando con la vista previa de Insider de Windows Server 2019, opinan que las áreas que se implementan primero son: características nativas de Windows Server, componentes enfocados en el centro de datos y nuevas herramientas de administración del Centro de administración de Windows.

Características nativas de Windows Server 2019

La forma más práctica de abordar la migración es centrarse en las características nativas de Windows Server 2019, como servidores web que ejecutan Internet Information Server (IIS), servidores host virtuales HyperV y servidores de archivos. Estas características se basan únicamente en Windows Server, a diferencia de las aplicaciones de terceros que pueden requerir algunos meses adicionales mientras se escriben las actualizaciones para que sean compatibles con Windows Server 2019.

Las aplicaciones web que se ejecutan en IIS son fáciles de probar porque la mayoría del código es solo HTML, .Net u otra aplicación web que se ejecuta en la parte superior de la plataforma IIS / Web. Configurar un servidor Windows Server 2019 con IIS y luego cargar el código web en el servidor es una forma rápida y fácil de confirmar que la aplicación web funciona y puede ser fácilmente el primer servidor 2019 agregado a un entorno.

Los servidores de archivos también son buenos objetivos iniciales para migrar de antiguo a nuevo. Muchas veces, los servidores de archivos tienen gigabytes o incluso terabytes de datos para copiar, y los servidores de archivos también son cosas que no se han actualizado recientemente.

En entornos de adopción temprana, muchas veces los viejos servidores de archivos aún ejecutan Windows Server 2008 (que finaliza en el verano de 2019) y podrían usar una actualización. Las herramientas de migración de archivos como Robocopy o una función de arrastrar y soltar entre las ventanas del Explorador de Windows pueden retener las estructuras de árbol y archivo, así como retener los permisos de acceso a medida que el contenido se copia entre los servidores. Consejo: después de copiar el contenido, los servidores nuevos pueden renombrarse con el nombre del servidor anterior, lo que minimiza la interrupción del acceso de los usuarios.

 

Implementar componentes centrados en el centro de datos

Otro conjunto de aplicaciones que tienden a implementarse desde el principio son los componentes centrados en el centro de datos, como los hosts HyperV que incluyen configuraciones de infraestructura hiperconvergente (HCI) más sofisticadas.

Se puede agregar un host HyperV a un clúster HyperV 2012R2 o 2016 existente, y las máquinas virtuales (VM) se pueden migrar en vivo o replicar desde el antiguo al nuevo host del sistema operativo. Sin ser sofisticado, las máquinas virtuales pueden trasladarse a un nuevo servidor de hipervisor basado en el sistema operativo.

Sin embargo, aquí es donde muchas organizaciones aprovechan la oportunidad para mejorar sus arquitecturas de centros de datos mediante la sustitución de clústeres básicos de HyperV y la implementación de entornos en clúster configurados por HCI. Intente activar un par de servidores host y crear una configuración HCI que ejecute Windows Server 2019 para obtener experiencia práctica valiosa.

HCI no es más que el nuevo y actualizado clúster HyperV que traslada a las organizaciones del concepto de máquinas virtuales que se ejecutan en servidores individualizados a una plataforma donde las VM comparten el rendimiento de disco, red y procesamiento de todos los servidores dentro de la configuración de HCI. Esto mejora enormemente el rendimiento, la confiabilidad, la escalabilidad y la redundancia.

Después de obtener las habilidades y el conocimiento de HCI que se ejecuta dentro de un entorno de evaluación preliminar de prueba, puede mover las cargas de trabajo a esta nueva infraestructura copiando y montando máquinas virtuales existentes en el nuevo clúster de HCI. Si hay problemas para ejecutar la máquina virtual en el nuevo entorno, la máquina virtual original se puede volver a montar en el entorno anterior / existente de HyperV. El original todavía existe porque la VM fue copiada. Por lo tanto, esto se convierte en una forma de mejorar en gran medida el entorno de HyperV a un entorno de HCI significativamente mejorado, con la red de seguridad de volver al entorno anterior si es necesario.

 

Prueba el nuevo Centro de administración de Windows

Una característica de Windows Server 2019 que es fácil de implementar es el Centro de administración de Windows, anteriormente conocido como Project Honolulu. El Centro de administración de Windows se carga en un servidor Windows Server 2019, pero los sistemas de destino pueden ser Windows Server 2012R2 y Windows Server 2016 en sus formas nativas. No se necesitan agentes especiales de software, complementos o actualizaciones. El Centro de administración de Windows apunta a los servidores más antiguos, y la interfaz de administración y administración del Centro de administración de Windows transfiere los servidores nuevos y antiguos a la ventana de administración centralizada.

 

Rand Morimoto