Etiqueta: Donald Trump

Trump acusa a Facebook de estar en su contra y Zuckerberg responde

“Mientras que Trump dice que estamos en su contra, el sector liberal afirma que Facebook le ayudó a entrar en la Casa Blanca”, señala el CEO de la red social.

El enfrentamiento entre Donald Trump y varios de los líderes de la industria tecnológica de los Estados Unidos parece no tener fin. No solo por los recortes y las políticas que el presidente está aplicando al sector. El magnate aprovecha cualquier momento y canal para no dejar títere con cabeza y azotar a toda empresa o directivo que no comulgue con sus pensamientos. El último rifirrafe se ha desatado tras asegurar que “Facebook siempre ha estado en mi contra”.

Mark Zuckerberg, CEO de la compañía, no ha dudado en responder a las acusaciones. Con una publicación en la propia red social se defiende afirmando que el espíritu de la plataforma es “dar voz a todas las personas y crear un ágora en el que convivan todas las ideas”. La acusación de Trump ha llamado la atención de la opinión pública, que no hace mucho tiempo vio cómo se apuntaba con el dedo a Facebook bajo la queja de que las noticias falsas que publicaba habían ayudado a éste a ganar las elecciones.  “Mientras que Trump dice que estamos en su contra, el sector liberal afirma que Facebook le ayudó a entrar en la Casa Blanca”, escribe Zuckerberg. Pero, asevera el directivo, el papel que tuvo la red social en las elecciones de 2016 fue diferente. “En primer lugar, hubo miles de millones de conversaciones discutiendo asuntos que quizá nunca hubiesen estado sobre la mesa fuera de las redes; y ambos candidatos tenían un perfil para interactuar con los potenciales votantes”. Asimismo, explica que los equipos de campaña invirtieron cientos de millones en publicidad en la Red, “1,000 veces más que cualquier publicación falsa que hayamos encontrado”.

“Seguiremos trabajando para construir una comunidad para todas las personas, garantizar la integridad de elecciones libres y justas en todo el mundo y asegurar que en nuestra plataforma tengan cabida todas las ideas”, aseguró. “Hemos demostrado que nuestro impacto en las elecciones.

Redacción

 

Panorama del mercado TIC a más de 100 días de Trump

Han pasado poco más de 100 días desde que Donald Trump llegó a la presidencia de los Estados Unidos, sorprendiendo a nacionales y extranjeros. El magnate de negocios desde su campaña realizó una serie de promesas para beneficiar a sus habitantes, y, de cierto modo, perjudicar a los no residentes e indocumentados.

IDC dio a conocer el panorama y predicciones del sector TIC después de 100 días de Trump, donde se destacó que, si bien hubo un periodo de mucha presión, especialmente a finales del 2016 e inicios de este 2017, donde se presentaron bajas en ventas y consumo de tecnología, este cambio ha impulsado el mercado hacía nuevas estrategias, creando un panorama de cambio y apertura que puede beneficiar el desarrollo del país.

“En IDC hemos dado seguimiento a este impacto y creemos que la estipulación que veíamos en la industria fue principalmente ruido. Estamos viendo que el rumbo de las TIC sigue siendo positivo, especialmente en tecnologías de la tercera plataforma”, aseguró Edgar Fierro, Vicepresidente y Director General para IDC México.

Si bien uno de los factores que más afectó el mercado, especialmente momentos después de conocer los resultados de la elección, fue el inminente cambio de dólar, el cual pasó de 17 pesos hasta incluso los 22 dólares, obligó a consumidores y empresas a verse más conservadores en sus inversiones, haciéndolas más conscientes y mejor planeadas.

En el sector empresarial, el mercado de servicios y software es donde se mostraron los mayores crecimientos, siendo una de las mejores alternativas para no invertir en infraestructura, además de ayudar a su crecimiento en cuestiones de innovación. La oferta cloud es la que continúa su crecimiento en el país, al representar un gran ahorro en presupuesto TI. Se estima un incremento en estas inversiones de hasta 35% para México, y crecerá más aceleradamente hacia 2020.

En cuestión de telecomunicaciones, los operadores adoptaron un marco competitivo más cerrado y fuerte, que benefició directamente a los consumidores al obligarlos a reducir costos por voz y datos, así como mejorar sus servicios para en fibra óptica para ofrecer mayor ancho de banda. De igual manera, estos proveedores se previnieron ante las elecciones robusteciendo su infraestructura, lo que les permitió mantener los costos y hacer sus operaciones rentables.

“El hecho de que los operadores más grandes sean nacionales, fortalece su posición en el mercado pues no obedecen a decisiones en corporativos foráneos y han seguido invirtiendo en el país. Aquellos operadores que son nacionales, y tienen operaciones en los Estados Unidos, siguen aumentando ingresos año con año”, comentó Alberto Arellano, Analista Senior de Telecomunicaciones para IDC México.

 

México, con talento para impulsar el desarrollo

Trump empezó su mandato con la reforma migratoria (aunque fue bloqueada recientemente), impactaba directamente en materia de TI con restricciones a visas H-1B, afectando unas 500,000 vacantes relacionadas con Tecnologías de Información en los Estados Unidos. México es el 4to. país en solicitar este tipo de visas, sin mencionar los cambios al Tratado de Libre Comercio.

Sin embargo, según la consutlora, esto ha sido visto como una oportunidad para México, ofreciendo la posibilidad de que el talento que no pudiera mantenerse en Silicon Valley, y que tuviera que buscar otras localidades, pudiera regresar a nuestro país o mantenerse en él. Guadalajara ha sido considerada el Silicon Valley de latinoamérica, ofreciendo refugio en esta entidad, al eliminar restricciones (10% de empleos a extranjeros), facilidades de integración (escuelas, vivienda) y con alineación con los consulados.

“Sobre el TLC, se deben esperar las negociaciones para conocer si se establecen nuevos aspectos, que no existen en el Tratado de Libre Comercio original, relacionados con las TI: propiedad y gobernabilidad de datos, regulación de data centers, etc. Particularmente, en el caso de servidores y almacenamiento, aún no se han visto impactados negativamente”, indicó Salvador Trejo, Consultor Senior de Soluciones Empresariales para IDC México.

Por su parte, Claudia Medina,Gerente de Soluciones Empresariales para IDC México, comentó que “el pánico ha sido mayor que el efecto real que se observa. Hasta ahora, la industria que se han visto más afectada es la manufacturera, pues es la que está apoyando, específicamente, Donald Trump en los Estados Unidos. El pronóstico de crisis impulsó a México a buscar alternativas como el relacionamiento con la Unión Europea, Asia y Sudamérica, lo que hace más competitivo el mercado”.

Las empresas requieren de tecnologías que las ayuden a sobresalir entre su competencia, herramientas que agilicen sus procesos de innovación y, al mismo tiempo, optimicen sus actuales esquemas de costos. La industria TI en México representa una gran oportunidad de negocios para sus diferentes actores.

 

-Karina Rodríguez, Computerworld México.

La ciencia y tecnología en riesgo por la política de investigación extrema de Trump

El plan del presidente Donald Trump de llevar a cabo una investigación extrema (extreme vetting, en inglés) de las personas que soliciten una visa es una realidad, además de exigente. En otras palabras, conseguir una visa requerirá que la gente de muchos países tenga que someterse a ciertos controles como la investigación de sus redes sociales, historial de empleo, el historial de viajes realizados durante los últimos 15 años, los números de teléfono utilizados en los últimos cinco años, todas las direcciones de correo electrónico, entre otras informaciones. Esta política es una preocupación para las conferencias tecnológicas y académicas (sobre temas como la computación o la inteligencia artificial) ya que estos encuentros atraen asistentes de todo el mundo.

Para hacernos una idea, la conferencia de la Asociación para el Avance de la Inteligencia Artificial (AAAI, en inglés) que tuvo lugar el pasado febrero en San Francisco contó con la presencia de personas de más de 40 países. Casi la mitad de los 1,818 asistentes del evento eran de fuera de los Estados Unidos. “Estamos muy preocupados por el impacto en los próximos años”, dijo Subbarao Kambhampati, presidente de la AAAI. De hecho, el consejo ejecutivo ya está pensando en transmitir a los asistentes y participantes que la presentación de la próxima conferencia de AAAI, que se celebrará en febrero de 2018 en Nueva Orleans, también podrá ser remota en caso de que sus viajes se vean afectados por estas nuevas restricciones.

Lo mismo podría ocurrir con el evento anual de computación de noviembre del año pasado, SC16, al que acudieron aproximadamente 12,000 personas y en el que siempre está previsto que acudan gente de todo el mundo.

Taner Akcam, profesor de historia de la Universidad de Clark, dijo que las nuevas políticas de viaje costarán a Estados Unidos su posición como una nación líder en ciencia, ya que otras naciones podrán avanzar. “Los estudiosos preparamos sobre todo nuestras charlas o preparativos de última hora durante un vuelo como éste. Pedirnos que no usemos la computadora es como decir ‘No comas ni bebas'”, asegura el profesor.

Redacción

 

El FBI investiga a Trump por ciberataque ruso lanzado en las elecciones

El FBI se encuentra realizando investigaciones sobre el ataque ruso lanzado durante las pasadas elecciones presidenciales de Estados Unidos y la posible cooperación del actual presidente del país, Donald Trump, tal como ha afirmado James Comey, director del FBI.

Esta investigación no ha causado sorpresa, pero es la primera vez que la agencia ha comunicado estar realizando una investigación activa. Normalmente el FBI no lanza comunicados sobre estas investigaciones, pero este ciberataque representa un “caso inusual”, explicó ayer Comey a los miembros del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

El director del FBI ha asegurado que la agencia está investigando los posibles contactos y la cooperación entre el Gobierno ruso y la campaña de Trump, “la naturaleza de cualquier vínculo” entre ambos.

Las agencias de inteligencia estadounidenses están seguras de que Rusia dirigió un ciberataque contra el Comité Nacional Demócrata y contra el jefe de campaña de Hilary Clinton, John Podesta, con el que consiguieron filtrar miles de correos electrónicos, publicados más tarde por WikiLeaks y otras plataformas web.

Mike Rogers, director de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), sostuvo ayer que el Comité de Inteligencia permanece seguro de que los rusos coordinaron el ataque durante la campaña presidencial. El Gobierno ruso ha negado reiteradamente haber interferido en dicha campaña.

Por su parte, los miembros del partido republicano señalaron que no hay pruebas que conecten la campaña de Trump con el Gobierno ruso, pero los miembros demócratas del Comité trataron de conectar los puntos.

En una insólita exposición de 17 minutos de duración, el representante Adam Schiff trazó un cronograma de reuniones llevadas a cabo entre los miembros de la campaña de Trump y el Gobierno ruso durante la temporada electoral. De acuerdo con Schiff, Carter Page, exasesor de seguridad nacional de Trump, visitó Moscú a mediados de 2016, y otros miembros de su partido también se reunieron con funcionarios rusos durante la Convención Nacional Republicana.

“¿Es posible que estos eventos e informes no tengan nada que ver y no sean más que una coincidencia totalmente infeliz? Sí, es posible, pero también lo es, quizá más que posible, que no sean coincidencias, no estén desconectadas y no sean ajenas”, declaró Schiff.

Grant Gross

 

Empresas tecnológicas, tomarán medidas contra veto migratorio

La industria tecnológica ha mostrado su molestia ante las medidas que está tomando el nuevo gobierno estadounidense, entregarán una carta al presidente expresando su malestar por la orden e incluso, Amazon y Apple no descartan llevar la contienda a los tribunales.

El veto migratorio de Donald Trump no solo ha alzado a gran parte de la población estadounidense en su contra, sino que el grueso de las grandes tecnológicas se ha unido para luchar contra la medida. Silicon Valley quiere mostrarle al presidente lo importante que es la contratación de inmigrantes para la economía del país y el empleo en general.

Incluso, Apple, Facebook, Microsoft, Amazon y Google están redactando una carta dirigida al magnate en la que expresan su preocupación por la orden que firmó hace apenas una semana. Durante estos siete días, han sido constantes las manifestaciones de los líderes tecnológicos en contra de la prohibición.

El escrito, cuyo borrador ha sido publicado por varios medios del continente, destaca la dependencia de las organizaciones de los inmigrantes para alcanzar el éxito, y advierte que la nueva política podría afectar a muchísimas personas que poseen visados, que ya están vetados, y que contribuyen de forma substancial al avance de la economía.

Amazon es una de las tecnológicas que ha apoyado públicamente tomar medidas legales para detener a Trump. Apple se le podría unir, teniendo en cuenta que el padre de su fundador, Steve Jobs, era de origen sirio (uno de los siete países afectados por el mandato) y la compañía “no existiría sin la inmigración, y mucho menos prosperaría e innovaría de la manera en que lo hacemos”, escribió su CEO, Tim Cook, en un email a sus empleados la semana pasada.

Un aspecto de la política migratoria que el presidente todavía no ha tocado es el DACA (Programa de Acción para la llegada de Niños) y que protege actualmente a menores inmigrantes y les ayuda en su formación y educación. Pero los dirigentes de la industria dan por “muerto” a dicho programa ya que “al prohibir las renovaciones eliminaría las posibilidades para que los jóvenes trabajen y vivan sin temor a la deportación”.

Peter Sayer

 

Amazon y Expedia en contra del decreto de migración de Trump

Amazon y Expedia se han presentado ante el tribunal federal de Washington alegando que el reciente decreto de inmigración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, está interrumpiendo sus negocios y afectando a sus empleados. El Fiscal General del Estado de Washington, Bob Ferguson, ha pedido al tribunal que invalide parte de la orden ejecutiva del presidente por una serie de razones, incluyendo que discrimina la emisión de visas de inmigrantes sobre la base de la raza, la nacionalidad, lugar de nacimiento o lugar de residencia.

El decreto de inmigrantes de Trump, que ha suspendido durante 90 días la entrada a Estados Unidos de personas de siete países de mayoría musulmana, provenientes de Irán, Irak, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen, ha provocado protesta tanto en Estados Unidos como en el extranjero. Empresas de tecnología como Google, Apple, Facebook y Microsoft han criticado fuertemente el movimiento. El gobierno de Trump ha descrito el decreto como una medida para impedir la entrada de terroristas extranjeros a los Estados Unidos.

Las nuevas restricciones de entrada afectarán a compañías locales como Microsoft, Expedia, Starbucks y Amazon que dependen de trabajadores calificados que son empleados con visa H -1B. Según la queja, los cambios en la política de inmigración de Estados Unidos que restringen el flujo de personas pueden inhibir la capacidad de estas empresas para adecuar adecuadamente sus esfuerzos de investigación y desarrollo y reclutar talentos del extranjero.

Las frustraciones de Amazon y Expedia

Según lo que escribió Amazon en la declaración, no está claro si el decreto se aplica sólo a ciudadanos de los países identificados o a cualquier persona nacida en esos países independientemente de su ciudadanía actual o estado de visa. Tampoco está claro si la suspensión se aplica a los empleados con doble nacionalidad en un país identificado y no identificado.

La incertidumbre ha llevado a situaciones extremas. Un abogado de la empresa, que nació en Libia y ha sido un ciudadano del Reino Unido durante varios años, tuvo que ser invitado a no viajar a los Estados Unidos para unos negocios en febrero, para no correr el riesgo de ser denegada su entrada. Amazon también está evaluando ubicaciones alternativas fuera de la unión americana para siete candidatos que recibieron ofertas de empleo con la empresa. Estos candidatos nacieron en Irán, pero actualmente son ciudadanos de Alemania, Canadá y Australia.

El CEO de Amazon, Jeff Bezos, en un correo electrónico a los empleados supuestamente prometiendo que la totalidad de los recursos de Amazon está detrás de sus empleados de dicho país y de todo el mundo que pueda ser directamente afectado por la orden. También prometió que la compañía llegaría a los miembros del Congreso para explorar opciones legislativas y que apoyarían la demanda puesta por el Fiscal General de Washington.

Expedia, especialista en venta de viajes por web, dijo que el decreto impondría restricciones a sus negocios, incrementaría sus costos y afectaría a empleados y clientes actuales, además de su capacidad para reclutar talentos globales. La empresa tiene 1,000 clientes a partir del 29 de enero, que tienen pasaportes emitidos por los países enumerados y tienen itinerarios que implican vuelos que originan, terminan o transitan los Estados Unidos.

Redacción

 

Zuckerberg descarta que Facebook inclinó la elección americana

Mark Zuckerberg, CEO de Facebook, ante los cuestionamientos sobre notas falsas que pudieran haber inclinado la elección en los Estados Unidos, señaló, “personalmente creo que la idea de que las noticias falsas en Facebook, que es una cantidad muy pequeña del contenido, influyeron en la elección de alguna manera, creo que es una idea bastante loca. Los votantes toman decisiones basadas en su experiencia vivid”, en una entrevista en la conferencia de Techonomy 2016 en Half Moon Bay, California. Además, quiso dejar claro que se estaba sobrestimando el papel de las noticias falsas simplemente porque fueron sorprendidos por los resultados de las elecciones.

“Creo que hay una cierta profunda falta de empatía al afirmar que la única razón por la que alguien pudo haber votado como lo hicieron es porque vieron algunas noticias falsas”, insinúa Zuckerberg. “Si usted cree eso, entonces no creo que haya interiorizado el mensaje que los partidarios de Trump están tratando de enviar en estas elecciones”. “Facebook promueve la democracia permitiendo a los candidatos comunicarse directamente con la gente”, explica.

Además de Facebook, Twitter también se caracterizó por su papel en influenciar a los votantes a respaldar a Trump. La red social dijo que se están utilizando a los medios sociales como una cabeza de turco para justificar el resultado de las elecciones, haciendo caso omiso de los roles que los candidatos, los periodistas, y electores juegan en el proceso democrático.

El papel de los medios de comunicación social en las elecciones es probable que sea debatido durante mucho tiempo. Recientes descubrimientos del Pew Research Center sugieren que el 20% de los usuarios de los medios de comunicación social dijeron que habían modificado su postura en un tema social o político debido al contenido que veían en las redes sociales, mientras que el 17% dijo que las redes sociales ayudaban a cambiar sus opiniones sobre un tema específico. “Sin embargo, es importante tener en cuenta que la mayoría de los usuarios de las redes sociales no son influenciados por lo que ven en sus redes”, escribió Mónica Anderson, investigadora asociada del Pew.

Redacción

 

Trump, envuelto en una conspiración contra la privacidad de Clinton

El candidato del partido Republicano, pide a los rusos que hackeen el correo electrónico de su rival electoral para conseguir mensajes privados.

“Rusia, si estás escuchando, espero que sea capaz de encontrar los 30.000 mensajes de correo electrónico que faltan”, dijo durante una rueda de prensa el miércoles. “Creo que probablemente será recompensado generosamente por nuestra prensa”.

Las declaraciones de Trump se hicieron eco cuando los reporteros le preguntaron sobre su relación con el presidente ruso Vladimir Putin. Los expertos en seguridad y funcionarios del gobierno han dado la posibilidad que han sido hackers rusos los estaban detrás de un ataque informático al Comité Nacional Demócrata que llevaron a WikiLeaks a publicar los correos electrónicos internos de la campaña enfocados a dar menos foro a Bernie Sanders.

A pesar de que algunas personas criticaron la posición de Trump, a través de twitter, el candidato parecía reforzar sus palabras: “Si Rusia o cualquier otro país o persona tiene 33.000 correos electrónicos eliminados ilegalmente de Hillary Clinton , tal vez debería compartirlos con el FBI”.

El candidato a vicepresidente republicano Mike Pence se mantuvo con Trump, sin embargo. Pence advirtió a Rusia sobre piratear partidos políticos de los Estados Unidos. “El FBI encontrará a los responsables detrás de esta brecha de seguridad”, dijo Pence en un comunicado. “Si se trata de Rusia quien está interfiriendo en nuestras elecciones, les puedo asegurar que ambos partidos y el gobierno de Estados Unidos estarán de acuerdo de que habrá graves consecuencias.”

Durante la rueda de prensa, Trump negó la coordinación con los rusos sobre la fuga de los correos electrónicos. “No sé nada al respecto”, dijo Trump, “es una de las más acusaciones más descabelladas que he oído”. Trump aseguró que no tiene “nada que ver” con Putin y que nunca se ha reunido con el líder ruso lo que resalta puesto que coincidió con él en un debate el año en el programa televisivo ‘60 Minutos’. “Lo llegué a conocer muy bien porque los dos estábamos en ’60 Minutos’, estábamos en la misma mesa”, concluyó Trump.

Varias personas condenaban el aparente ánimo que daba Trump a los rusos para piratear el servidor de Clinton, así como sus defensores sugirieron que se trataba únicamente de una broma.

“¿Seguirán respaldando a Trump sus seguidores en vistas de que éste tenga la voluntad de explotar los ataques informáticos extranjeros a sus rivales políticos?”, twiteaba Stephen Hayes, escritor de la revista conservadora The Weekly Standard. A lo que Kevin Mitnick, consultor de seguridad informática, añadió: “Donald Trump invita a Rusia a hackear correos electrónicos de Clinton ¿No es eso una violación la Ley de Fraude y Abuso Informático?”. Y el senador demócrata Chris Murphy de Connecticut calificó los comentarios de Trump como traición durante una entrevista en la CNN.

La semana pasada, WikiLeaks publicó más de 19.000 correos electrónicos extraídos del DNC, algunos de los cuales podrían debilitar el apoyo a la campaña de Clinton. Se especula que dichas infracciones sean un plan de los hackers informáticos rusos que intentan influir en la elección ya que Trump es visto como el candidato favorable para ellos, debido a su oposición a la OTAN y otras políticas internacionales.

El FBI investigó a Clinton por usar un servidor privado para correos electrónicos oficiales del gobierno durante su tiempo como secretaria de Estado. Durante esta investigación, Clinton entregó más de 30.000 correos electrónicos a las autoridades de Estados Unidos pero también eliminó casi 32.000 por ser “de naturaleza personal”.

Trump, sin embargo, sugirió que Clinton estaba tratando de ocultar algo eliminando dichos mensajes de correo electrónico. El miércoles, añadió en twitter que “si ellos (Rusia) han hackeado los mensajes de Clinton, es probable que tengan sus 30.000 mensajes de correo electrónico borrados. Espero que los tengan”.

El FBI sigue investigando la violación del DNC, pero las agencias de inteligencia de Estados Unidos confían en que el gobierno ruso estaba involucrado. Las autoridades rusas han negado rotundamente esta afirmación.

Redacción

 

Un ‘Presidente Trump’ repercutiría negativamente en los mercados globales, según encuesta

De acuerdo con una encuesta entre 1,500 profesionales de las fusiones y adquisiciones realizada por Intralinks, dos terceras partes de los profesionales bancarios en el sector mundial de las fusiones y adquisiciones consideran que la actividad en este campo se vería impactada negativamente si el actual candidato presidencial y el favorito entre los postulantes por el partido Republicano, Donald Trump, llegara a ser presidente.

Según datos revelados por la encuesta mundial de Intralinks en torno al sentir generalizado en el ámbito de las fusiones y adquisiciones (Global M&A Sentiment Survey), Trump es el candidato la que la mayoría de los encuestados considera repercutiría negativamente sobre el nivel de actividades en el ámbito de las fusiones y adquisiciones, mientras que Hillary Clinton, la candidata que encabeza las preferencias del partido Demócrata es considerada como la que mejor impacto tendría en las actividades de fusiones y adquisiciones.

En el mundo, los profesionales negociadores indican que de ser electo Trump, esto tendría una repercusión negativa en los mercados financieros y en la actividad derivada de fusiones y adquisiciones, más que si fuera electo el Senador Bernie Sanders. Esto a pesar de que Sanders – quien se auto describe como socialista – es sumamente critico de las compañías dedicadas a los servicios financieros, y está haciendo un llamado por mayor regulación de este sector.

La preocupación extranjera por una presidencia de Donald Trump se hace patente en los datos de la encuesta, donde los profesionales europeos (71%), latinoamericanos (83%) y de la región de Asia-Pacífico (75%) consideran que Trump repercutiría negativamente en los mercados de fusiones y adquisiciones. No obstante, y de acuerdo con los resultados, los negociadores de los Estados Unidos tienen relativamente más fe en Trump que sus contrapartes de otros lados del mundo. El 46% de los negociadores de Estados Unidos consideran que Trump tendrá un impacto negativo sobre la actividad mundial de fusiones y adquisiciones.

“Nuestros datos indican que Donald Trump preocupa a los profesionales negociadores de acuerdos en el mundo, quienes lo califican como el candidato que mayor repercusión tendría en el ámbito de las fusiones y adquisiciones por un enorme margen”, señala Matt Porzio, vicepresidente de estrategia de M&A en Intralinks

Los encuestados indicaron que de ser electo:

  • Donald Trump tendría un impacto negativo en las actividades derivadas de fusiones y adquisiciones en su región (62%)
  • Hillary Clinton tendría un impacto positivo en las actividades derivadas de fusiones y adquisiciones en su región (45%)
  • Bernie Sanders tendría un impacto negativo en las actividades derivadas de fusiones y adquisiciones en su región (45%)
  • Ted Cruz no tendría impacto alguno en actividades derivadas de fusiones y adquisiciones en su región (51%)
  • John Kasich no tendría impacto alguno en actividades derivadas de fusiones y adquisiciones en su región (60%)

Intralinks llevó a cabo su encuesta trimestral, Global M&A Sentiment Survey, durante abril del presente entre negociadores profesionales en torno a la condición general del mercado de las fusiones y adquisiciones. La encuesta obtuvo 1,500 respuestas por parte de participantes de todo el mundo.

 

Comunicado de Prensa.