Etiqueta: FBI

FBI y Europol cierran AlphaBay y Hansa, dos de las web oscuras más grandes

Los sitios AlphaBay y Hansa, enfocadas al comercio de artículos ilícitos tales como drogas, armas, malware y datos robados conocido como web oscura o dark web, han sido cerrados.

Según Europol, había más de 250,000 listados de drogas ilegales y productos químicos tóxicos en AlphaBay, web que ha estado inactiva desde principios de julio. Hansa, sin embargo, fue incautada y supervisada encubiertamente durante un mes antes de ser desactivada. La agencia ha dicho que creía que esta redada conduciría a cientos de nuevas investigaciones en Europa.

Debido a este tipo de mercado, ha habido víctimas mortales. Una víctima tenía sólo 18 años cuando en febrero se tomó una sobredosis de un poderoso opioide sintético que había comprado en AlphaBay y un niño de 13 años murió después de una sobredosis de un opioide sintético comprado por un compañero de escuela secundaria a través del sitio.

Esta enorme acción coordinada ha acabado en unos cuantos arrestos, un sospechoso clave que al parecer se suicidó siete días después de haber sido puesto bajo custodia, (Cazes fue encontrado muerto en una celda de la cárcel de Bangkok), y la incautación de millones de dólares en activo, tres propiedades y cuatros coches Lamborghini. “Los narcotraficantes y otros criminales importantes en todo el mundo han sufrido un golpe serio hoy”, explica el director ejecutivo de Europol, Rob Wainwright. Se trata de una operación “histórica”, según el director interino de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), Andrew McCabe.

Aun así, el DoJ y Europol ambos reconocen fácilmente que los nuevos servicios simplemente aparecerán para reemplazarlos. Esto ocurrió con el cierre del mercado de la web oscura anterior Silk Road en 2013, la cual fue finalmente sustituida con la aparición de AlphaBay -más grande, más lucrativo y, por su aspecto, más peligroso-.

Las investigaciones han sido dirigidas por el FBI, la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) y la Policía Nacional Holandesa. Además, la policía de otros países también contribuyó, incluida la de Reino Unido, Francia y Lituania.

Redacción

 

Criminales cibernéticos más buscados por el FBI

La lista del FBI de los ciberdelincuentes más buscados incluye 27 individuos, ya que el delito cibernético se convierte en un tema cada vez más importante en nuestro discurso global. Con ataques repetidos contra empresas, ciudadanos y entidades gubernamentales, se ha vuelto más importante que nunca eliminar el cibercrimen organizado.

Estas personas son algunos de los ciberdelincuentes más buscados hasta la fecha, pero cada año que pasa, a medida que el delito cibernético continúa creciendo, también lo hace la lista más buscada por el FBI.

 

Bjorn Daniel Sundin

Bjorn Daniel Sundin es de Suecia –con orígenes ucranianos-, tiene el pelo rojo y los ojos color avellana. El intruso es buscado por el FBI por involucrarse en un esquema internacional de delincuencia informática que engañó a las víctimas para comprar más de un millón de copias de productos de software falsos. El FBI estima que consiguió más de 100 millones de dólares de los objetivos. Sundin y sus cómplices usaron navegadores infectados, escáneres falsos y mensajes de error para convencer a los usuarios.

Recompensa: El FBI ofrece hasta 20.000 dólares por cualquier información que conduzca al arresto y condena de Sundin.

 

Shaileshkumar P. Jain

Shaileshkumar P. Jain –pelo negro y ojos marrones- es co-conspirador de Sundin, acusado de los mismos crímenes que el anterior. Ambos fueron acusados en Chicago por fraude informático, es decir, estafar a los usuarios de Internet por dinero a través de un software falso, depositando el dinero en varias cuentas bancarias de todo el mundo y eventualmente guardado en un banco europeo.

Recompensa: Para cualquier información que conduzca a la detención o condena de Jain, el FBI está ofreciendo hasta 20,000 dólares.

Peteris Sahurovs

Peteris Sahurovs es buscado por el FBI por participar en un ciberataque internacional de llevado a cabo entre febrero y septiembre del 2010. Se estima que Sahurovs robó más de 2 millones de dólares a las víctimas mediante la venta de programas fraudulentos de seguridad. El FBI alega que Sahurvos llevó a cabo su plan colocando anuncios en un periódico online presentándose como una agencia de publicidad legítima. Él envió anuncios falsos para dirigir a los usuarios a un enlace diferente que vende su software antivirus falso. Sahurovs está potencialmente en Rezekne, Letonia o Kiev, Ucrania; y es conocido por usar los alias “piotrek”, “piotrek89” y “sagade”.

Recompensa: El FBI está ofreciendo hasta 50,000 dólares para cualquier información que conduzca al arresto o convicción de Sahurovs.

 

Alexsey Belan

Alexsey Belan es buscado por el FBI por crímenes presuntamente cometidos contra grandes empresas de comercio electrónico en Nevada y California entre 2012 y 2013. El FBI alega que Belan robó bases de datos de usuarios para obtener acceso a la información de sus cuentas y contraseñas. Una vez que obtuvo lo que necesitaba, vendió los datos. Aún más recientemente, Belan ha sido acusado de ser partícipe del hack de Yahoo, uno de los mayores ataques de seguridad en la historia de los Estados Unidos, comprometiendo más de 500 millones de cuentas. El cibercriminal es letón, habla ruso y puede residir en Rusia, Grecia, Letonia, Maldivas o Tailandia. Sus alias más conocidos son Magg, M4G, Moy.Yawik, y Abyrvaig. Fue visto por última vez en Atenas, Grecia.

Recompensa: Para cualquier información que conduzca a la detención de Belan, el FBI está ofreciendo hasta 100.000 dólares.

Nicolae Popescu

Nicolae Popescu, también conocido por los alias “Nae” y “Stoichitoiu”, es buscado por su presunta participación en fraude online. Se dice que Popescu publicó anuncios en sitios de subastas online para artículos que no existían. Los conspiradores de Popescu en los Estados Unidos también usaron pasaportes falsos para abrir cuentas bancarias bajo identidades falsas para que las víctimas pudieran enviarles dinero. Popescu ha estado en el radar del FBI desde 2012 y, según ellos, habla rumano y puede haber viajado a Europa.

Recompensa: El FBI está ofreciendo una recompensa de hasta 1 millón de dólares por cualquier información que conduzca al arresto de Nicolae Popescu.

 

IDG.es

El FBI investiga a Trump por ciberataque ruso lanzado en las elecciones

El FBI se encuentra realizando investigaciones sobre el ataque ruso lanzado durante las pasadas elecciones presidenciales de Estados Unidos y la posible cooperación del actual presidente del país, Donald Trump, tal como ha afirmado James Comey, director del FBI.

Esta investigación no ha causado sorpresa, pero es la primera vez que la agencia ha comunicado estar realizando una investigación activa. Normalmente el FBI no lanza comunicados sobre estas investigaciones, pero este ciberataque representa un “caso inusual”, explicó ayer Comey a los miembros del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

El director del FBI ha asegurado que la agencia está investigando los posibles contactos y la cooperación entre el Gobierno ruso y la campaña de Trump, “la naturaleza de cualquier vínculo” entre ambos.

Las agencias de inteligencia estadounidenses están seguras de que Rusia dirigió un ciberataque contra el Comité Nacional Demócrata y contra el jefe de campaña de Hilary Clinton, John Podesta, con el que consiguieron filtrar miles de correos electrónicos, publicados más tarde por WikiLeaks y otras plataformas web.

Mike Rogers, director de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), sostuvo ayer que el Comité de Inteligencia permanece seguro de que los rusos coordinaron el ataque durante la campaña presidencial. El Gobierno ruso ha negado reiteradamente haber interferido en dicha campaña.

Por su parte, los miembros del partido republicano señalaron que no hay pruebas que conecten la campaña de Trump con el Gobierno ruso, pero los miembros demócratas del Comité trataron de conectar los puntos.

En una insólita exposición de 17 minutos de duración, el representante Adam Schiff trazó un cronograma de reuniones llevadas a cabo entre los miembros de la campaña de Trump y el Gobierno ruso durante la temporada electoral. De acuerdo con Schiff, Carter Page, exasesor de seguridad nacional de Trump, visitó Moscú a mediados de 2016, y otros miembros de su partido también se reunieron con funcionarios rusos durante la Convención Nacional Republicana.

“¿Es posible que estos eventos e informes no tengan nada que ver y no sean más que una coincidencia totalmente infeliz? Sí, es posible, pero también lo es, quizá más que posible, que no sean coincidencias, no estén desconectadas y no sean ajenas”, declaró Schiff.

Grant Gross

 

El estado de la privacidad un año después del litigio FBI contra Apple

Esta semana se cumple un año de una de las batallas legales más polémicas en la industria tecnológica, el FBI contra Apple. Quizás, la contienda cambiará para siempre el mundo de la vigilancia digital y la privacidad personal ya que la actualidad no ha abandonado a un caso que nunca se llegó a resolver en los tribunales. El debate sigue abierto.

El presunto terrorista Syed Rizwan Farook protagonizó, junto con su mujer, un ataque masivo en San Bernardino (California) dejando al menos 14 muertos y 21 heridos. Ambos fueron abatidos por la policía. En el lugar de los hechos se encontró el iPhone del atacante. Tanto las autoridades como el FBI exigieron a Apple el desbloqueo del teléfono para comprobar las posibles conexiones con células yihadistas del tirador, a lo que la empresa de Cupertino se negó alegando que ese simple acto sentaría un precedente por el cuál cualquier ciudadano podría ser despojado de su privacidad para necesidades gubernamentales ya sean de vital importancia o no. Es en este punto cuando comienza el desfile de apelaciones, juicios y abogados que acabó con el apoyo de toda la industria a la firma dirigida por Tim Cook y con el terminal desbloqueado, aunque sin colaboración alguna por parte de la firma.

Según varios expertos, durante estos doce meses la situación no ha sentado ningún precedente legal en los Estados Unidos, ni ha aumentado significativamente la vigilancia, ya que el lance nunca se llegó a resolver en las cortes. El propio FBI se retiró cuando logró entrar en el dispositivo. Sin embargo, algunas de las restricciones podrían llegar este año. El congreso ya ha redactado un proyecto de ley que podría obligar a las empresas privadas a conceder acceso a los datos de empleados para investigaciones criminales o simplemente para vigilarles. La conversación se centra en si esto podría llevarse a cabo sin erosionar la privacidad personal y los derechos civiles.

“El hecho de que el gobierno pudiera acceder al contenido que buscaba sin la asistencia de Apple, creó su argumento de que necesitaba obligar a la empresa mediante los tribunales. Su denuncia fue de un alcance excesivo”, argumentó Greg Nojeim, director del proyecto de libertad, seguridad y tecnología del Centro para la Democracia y la Tecnología.

A todo esto, se suma la llegada de Donald Trump a la presidencia del país, quien, aunque no ha hecho referencia al asunto ni durante su recién estrenado cargo ni en la campaña electoral, fue uno de los personajes públicos que llamó al boicot a Apple cuando la compañía se negó a cumplir con las peticiones del FBI.

La polémica de las puertas traseras

“Muchas personas han argumentado que empresas como Apple pueden crear puertas traseras que permitan a las autoridades acceder a los datos, evitando el acceso de malos actores”, expresó John Verdi. “Desafortunadamente, esto es imposible”. Por su parte, John Bambenek, gerente de sistemas de amenazas de Fidelis Cibersecurity, afirmó que la mayoría de las empresas tecnológicas son globales. “Si se ven obligadas a proporcionar una puerta trasera para la inteligencia de los Estados Unidos, se podrían ver en la misma situación en otros lugares del mundo, pero con jurisdicciones menos amigables”.

M. Moreno

Protección contra ransomware y capacidades blockchain, lo nuevo de Acronis

Acronis anunció Acronis True Image 2017 New Generation with Acronis Active Protection, la solución de seguridad que ofrece detectar y prevenir ataques de ransomware en tiempo real, recuperar automáticamente todos los datos de la copia de seguridad, las copias de seguridad de autoprotección y la aplicación de todos backup. Además, incluye Acronis Notary, la certificación y verificación de datos basadas en Cadena de Bloques; y Acronis ASign, un servicio de firma de documentos electrónicos digital.

De acuerdo con datos del FBI, los daños de ransomware excedieron $1 mil millones en 2016 y están creciendo exponencialmente, afectando miles de personas diariamente. Este año, los ataques cibernéticos amenazarán cada vez más los datos de las computadoras personales.

Acronis True Image 2017 New Generation protege datos ya sean Windows o Mac, así como dispositivos móviles iOS y Android y cuentas de redes sociales de Facebook. Además, proporciona protección de datos personales y de grupo, utilizando el cifrado AES 256 y almacenándolo en múltiples destinos, incluidas unidades externas, dispositivos NAS, recursos compartidos de red y la nube Acronis Cloud.

 

Precios y Disponibilidad

New Generation, es una nueva suscripción premium para la galardonada solución de copia de seguridad Acronis True Image. Hay precios de actualización especiales disponibles para los clientes de Acronis True Image existentes.

 

 

N. de P. Acronis

Donald Trump señala estar a disposición de Silicon Valley

El pasado miércoles se realizó una reunión con los representantes tecnológicos más importantes y el presidente electo Donald Trump, en la que éste les prometió que su administración les ayudaría en sus negocios y a ganar dinero. “Queremos que sigan adelante con la innovación”, pide Trump. “No hay nadie como ustedes en el mundo. Cualquier cosa que podamos hacer para ayudarlos a avanzar, estaremos a su disposición”.

Estas palabras resumen, de manera general, cuál fue la actitud del presidente electo frente a los grandes tecnológicos, el cual buscó durante toda la reunión el apoyo de éstos. Es importante recordar que muchos de los representantes de Silicon Valley eran opositores a Trump durante la campaña electoral.

Entre los asistentes se encontraban Tim Cook de Apple, Eric Schmidt de Google, Satya Nadella de Microsoft, Sheryl Sandberg de Microsoft, Ginni Rommety de IBM, Elon Musk de Tesla, Safra Catz de Oracle, Jeff Bezos de Amazon, Brian Krzanich de Intel, Chuck Robbins de Cisco y Alex de Palantir Karp. Una ausencia notable fue la de Jack Dorsey, CEO de Twitter, puesto que Trump es un entusiasta usuario de la red social. No sé sabe si no estaba invitado o no quiso ir a la reunión. Lo que sí dijo Trump fue que había confiado en Peter Thiel para decidir qué compañías hicieron el corte para estar en la lista de invitados. También llamó la atención que Facebook eligió representarse por su COO, Sandberg, en vez de su CEO, Mark Zuckerberg.

Entre los temas discutidos se encuentran: la creación de empleo para los trabajadores estadounidenses, las barreras comerciales internacionales, el comercio de los Estados Unidos y el acceso al mercado chino, la reducción de los impuestos, la repatriación de los beneficios en el extranjero, la mejora de la infraestructura física y digital estadounidense, la seguridad cibernética, la protección de los derechos de propiedad intelectual, la formación profesional, la reducción de la burocracia gubernamental y una mayor rendición de cuentas en el proceso de contratación pública.

Sin embargo, entre la lista de temas que se tocaron durante la reunión faltaron dos cosas: por un lado, el cifrado. Cabe recordar que Apple se enfrentó con el FBI a principios de año cuando quiso tener acceso a los datos del iPhone utilizado por el criminal de San Bernardino. Y, por otro lado, la vigilancia del gobierno, el cual fue expuesto por documentos filtrados en los últimos años por Edward Snowden.

Entre los asuntos que los directores ejecutivos de tecnología podrían haber discutido con Trump son sus restricciones propuestas a la inmigración. Silicon Valley se basa en traer un gran número de inmigrantes cada año para mantenerlos en Estados Unidos después de la universidad. Hacer la inmigración más difícil o restringir el número de visas H-1B podría causar problemas a las empresas de tecnología.

IDG.es

 

 

El robo de datos personales aumentó 250% en 2016

Es probable que haya oído hablar de los dueños de empresas de tecnología, como Jeff Bezos, Larry Page y Warren Buffet. Sin embargo, ¿Sabía usted que hay una larga lista de propietarios de negocios, que tienen millones de dólares a su alcance, pero de los que nunca oyó u oirá hablar? Estas personas nunca estarán en un artículo ni publicarán una biografía.

¿Quiénes son estas personas? los propietarios de negocios Crimeware como un Servicio o CaaS (por sus siglas en inglés, crimeware-as-a-service). Para los cibercriminales subterráneos, CaaS ofrece una nueva dimensión de la delincuencia informática, ya que está más organizado, automatizado y accesible para los criminales con conocimientos técnicos limitados. Hoy en día, los cibercriminales pueden desarrollar, promocionar y vender cualquier cosa, desde una red de bots a un navegador Exploit Pack o DDoS kits de herramientas de ataque. En resumen, los ciberdelincuentes pueden obtener datos confidenciales, como números de tarjetas de crédito, nombres y direcciones, con sólo un par de clics y un pago.

El mercado CaaS no se define por un par de pequeños actores maliciosos, sino que es una red compleja y con una variada gama de organizaciones, todas enterradas dentro de Internet. Estas organizaciones se encuentran fuera del alcance de los índices de búsqueda y puntos de acceso frecuentes, haciéndolos invisibles para un usuario Web común. Según el Grupo Antiphishing APWG, el robo de datos personales ha crecido un 250% en 2016, aunque el phishing es sólo un ejemplo de cómo el Crimeware ha alcanzado un tamaño sin precedentes durante este año.

Hace diez años, CaaS estaba todavía en las primeras etapas. Como se evidencia en “Una breve historia de la piratería” (A Brief History of Hacking), los actores maliciosos tenían las herramientas y la tecnología que necesitaban para causar graves problemas, pero su atención se centraba más en el poder que en el rédito económico. En ese momento, los principales cortes eran para demostrar que los hackers podían entrar en los sistemas al aprovechar distintas vulnerabilidades.

Aditya K Sood, director de seguridad y del laboratorio de amenazas a la nube en Blue Coat Systems muestra algunos de los productos más vendidos por el CaaS en 2016:

  • Las redes de bots o botnets de control: Un botnet es una red de computadoras que están infectados con un software malicioso que permite a los ciber delincuentes controlar los ordenadores sin el conocimiento de los usuarios. Empresarios subterráneos venden el acceso a estos ordenadores ya infectados que controlan, a menudo en grandes cantidades, por precios que van desde 100 dólares por mes (para alquilar la infraestructura) a 7.000 dólares para comprar un sistema completo.
  • Paquetes explotadores de navegador (BPE, por sus siglas en inglés): Junto con un Botnet, los BPEs permiten a los compradores compartir ransomwares o softwares espías a gran escala. Al igual que cualquier sofisticada pieza de malware, BEP tienen módulos integrados para la ofuscación, listas negras, administración y optimización del tráfico. Para un paquete completo BEP, los vendedores pueden pedir de 3.000 a 7.000 dólares.
  • Phishing Toolkits personalizados con Exploits armados: Para los hackers que desean dirigirse a un grupo específico, o sólo a usuarios inesperados, pueden pagar por un agente malicioso para establecer un protocolo de transferencia de correo simple (SMTP), página Web estafa o proporcionar listas de correo de alta calidad. Cada una de estas opciones puede costar entre 15 y 40 dólares. Otra oferta popular que combina bien con un conjunto de herramientas de ataque de phishing son los “documentos armados”. Estos archivos maliciosos se ven como un regulador documentos de Microsoft Office (Word, XLS, PPT, etc.), aprovechando las vulnerabilidades inherentes en el paquete MS Office para descargar malware en el sistema del usuario final.

¿Por qué el CaaS está creciendo?

CaaS ha florecido junto con el crecimiento de malware y otros softwares de Crimeware. Aparte de los factores tecnológicos que ayudan a crecer a la actividad cibernética maliciosa, las economías de mercado simple están apoyando a la industria.

La oferta y la demanda juegan un papel importante al bosquejar los precios del crimeware. De esta manera, el costo de los diferentes servicios de crimeware se ha incrementado recientemente debido a que varios de estos criminales fueron atrapados durante las operaciones de lucha contra la ciberdelincuencia, afectando el suministro de estos servicios.

¿Podemos frenarlo?

La detención de delincuentes informáticos es una prioridad para las organizaciones como el FBI y de los cuerpos de seguridad de todo el mundo. Ya ha habido varios esfuerzos para combatir el delito cibernético, pero ninguno hasta la fecha ha tenido un impacto monumental en la industria de servicios de Crimeware.

Al final del día, el mercado del CaaS es innovador, pero nosotros también. Nuestra mejor esperanza es continuar iluminando la Web oscura y que se sepa que el CaaS existe.

Redacción

Obama quiere evitar el aumento de los ciberataques

Estados Unidos pone en marcha el desarrollo de normas de comportamiento para aplicarlas en la red.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, afirmó que su país sufrió intrusiones cibernéticas procedentes de Rusia y de otros países en el pasado, por lo que pretende establecer una serie de normas de comportamiento para no permitir que este problema se extienda.

La declaración de Obama, realizada en el marco de la cumbre del G-20 en China, después de reunirse con el presidente de Rusia, Vladimir Putin, no se refería específicamente al pirateo de los casi 20,000 correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata que el FBI está investigando.

Algunos expertos señalan que la filtración de estos correos, llevada a cabo antes de la convención demócrata, fue ejecutada por servicios de inteligencia rusos. La revelación de la filtración la dio a conocer la página web WikiLeaks, pero esta plataforma no desveló la fuente.

Es por ello que las autoridades norteamericanas también han afirmado estar investigando el pirateo de otra organización del Partido Demócrata, el Comité de Campaña Demócrata del Congreso. La información expuesta era de carácter personal, entre la que se incluían los datos de contacto de los asesores de campaña.

Asimismo, El FBI ha advertido de la necesidad de asegurar los sistemas informáticos después de que dos atacantes extranjeros hackearan las bases de datos de las elecciones estatales en Illinois y en Arizona.

“No voy a hablar sobre investigaciones específicas que aún están activas, pero os diré que tuvimos problemas con intrusiones cibernéticas rusas y de otros países en el pasado”, afirmó Obama en una rueda de prensa.

El mandatario habló sobre el movimiento hacia una nueva era en la que diversos países tienen capacidades cibernéticas importantes y en la que Estados Unidos tiene “más capacidad que nadie, tanto ofensiva como defensivamente”, dijo en una aparente advertencia a los rusos.

Obama aseguró que el objetivo de Estados Unidos no era duplicar en el ciberespacio un “ciclo de escalada” parecido a otras carreras armamentísticas, pero sí comenzar a “establecer algunas normas” para que todo el mundo actúe de manera responsable.

El presidente de Estados Unidos sostiene que va a haber suficientes problemas en el ciberespacio con “actores no estatales” que roban y tienen otros propósitos ilegales, por lo que resulta necesario proteger la infraestructura crítica y asegurar los sistemas financieros.

“Lo que no podemos hacer es tener una situación en la que, sin duda, esto se convierte en el salvaje oeste”, señaló Obama, y añadió que ya ha discutido el asunto sobre las normas de ciberseguridad con Vladimir Putin y con otros presidentes y que ha observado buena voluntad por parte de estos para adoptarlas.

John Ribeiro

 

Se cierra sin cargos la investigación sobre el correo personal de Hillary Clinton

A la ex secretaria de Estado de los Estados Unidos, se le acusó de usar sistemas personales de comunicación para temas oficiales. No obstante, en una reunión entre la fiscal general y el director del FBI acordaron no presentar cargos. Al menos 110 emails de los 30 000 investigados contenían información confidencial.

La investigación, se abrió hace más de un año, sobre Hillary Clinton por el uso de un sistema de correo personal para comunicaciones oficiales, mientras era secretaria de Estado, quedará finalmente sin cargos, tal y como ha confirmado la fiscal general de los Estados Unidos, Loretta Lynch.

La decisión se produce después de que el director del FBI James Coney, decidió no presentar cargos en su contra a pesar de la conducta de Clinton a la que describió como “extremadamente negligente”, tras comprobarse la distribución de información altamente clasificada por correo no oficial. Lynch y Comey mantuvieron ayer una reunión en la que tomaron esta decisión. “He aceptado su recomendación. La investigación quedará cerrada y no se demandará a ninguna de las personas relacionadas con el caso”, ha escrito Lynch en un breve comunicado.

Los resultados se revelan un día antes de que Comey se llegue al congreso para debatir sobre el tema. No obstante, éste ya ha recibido muchas críticas. “La recomendación del FBI es sorprendente y confusa. La investigación demuestra que Clinton se saltó la ley”, ha dicho Jason Chaffetz, presidente del comité de reforma del gobierno.

Clinton utilizó varios servidores durante su mandato de cuatro años, en lugar de uno, como se pensaba. También utilizó su correo electrónico personal con motivos oficiales y para comunicarse con el exterior. El director del FBI ha explicado que 110 emails de los más de 30 000 analizados contenían información clasificada.

Jonh Ribeiro

 

Apple contrata a cofundador de Silent Circle para reforzar la seguridad

Tras los juicios entre el FBI y Apple sobre la encriptación de iOS, ahora sabemos que Jon Callas se unió a la compañía a principios de año proveniente de Silent Circle, compañía de la que fue cofundador. El veterano en la industria de la seguridad empieza su tercera etapa en Apple.

Apple ha vuelto a contratar a un pionero en encriptación móvil mientras continúa la presión de los gobiernos que quieren acceder a los datos de los usuarios almacenados en los iPhones. Jon Callas, cofundador de Silent Circle, empresa que fabrica el smarphone seguro Blackphone, se ha unido al fabricante de iPhone y iPad para una función que no ha sido revelada, según Apple compartió a Reuters. Callas es un veterano en la industria de la seguridad y también fue cofundador de PGP Corporation. Además  ya trabajó en Apple de 1995 a 1997, y posteriormente entre 2009 y 2011. Tiene dos patentes a su nombre de esa segunda etapa que se centró en encriptación de disco, la que usa Apple en sus smartphones, tablets y computadoras.

Su contratación tiene que ver con el énfasis que está poniendo Apple en la encriptación, especialmente tras la serie de demandas que ha interpuesto el FBI para forzar a la compañía a desbloquear iPhones bajo la ley por la que pueden acceder a sus contenidos.

Actualmente, no está claro a qué se va a dedicar Callas en Apple pero su reciente experiencia en Silent Circle, que hace apps de mensajería y smartphones encriptados, deja entrever en qué podría colaborar con los de Cupertino. Su perfil de LinkedIn no muestra una lista de las compañías para las que está trabajando pero de su actual trabajo dice: “No me interesa hablar de ello. Pero lo estoy haciendo y me gusta”.

Apple ha utilizado la seguridad para comercializar sus dispositivos a los consumidores, y mejorar estas funcionalidades en los iPhone y iPads podría ayudar a la compañía en su habilidad para lanzar dispositivos entre los consumidores más preocupados por la seguridad. Apple no ha hecho comentarios al respecto.

Blair Hanley Frank