Etiqueta: Reino Unido

El gobierno de Reino Unido quiere investigar el alcance de la inteligencia artificial

El Comité Selecto de Inteligencia Artificial de la Cámara de los Lores, recomiendan crear una Comisión de Inteligencia Artificial para gobernar el desarrollo y la aplicación de las técnicas de la IA y para poder asesorar sobre la regulación.

El gobierno del Reino Unido ha abierto una investigación sobre inteligencia artificial que evaluará las implicaciones económicas, éticas y sociales de los avances en el campo hasta septiembre. Hasta marzo del próximo año no se presentarán sus resultados.

El Comité Selecto de Inteligencia Artificial de la Cámara de los Lores hizo un llamamiento para que expertos y miembros del público compartan sus puntos de vista sobre la IA, así como “soluciones pragmáticas a los problemas presentados”. Algunas preguntas que lanzaron eran sobre los monopolios basados ​​en datos de algunas grandes corporaciones, sobre si se debe mejorar la comprensión pública de la AI, y sobre si el gobierno debería desempeñar un papel en la regulación de los sistemas. La investigación también considerará la opacidad de los sistemas de AI, preguntando: “¿En qué situaciones es aceptable una relativa falta de transparencia en los sistemas de inteligencia artificial, también llamado black boxing? ¿Cuándo no es permisible?

Además, el comité recomienda la creación de una Comisión de Inteligencia Artificial para gobernar el desarrollo y la aplicación de las técnicas de la IA y para poder asesorar sobre la regulación.

“Esta investigación llega en un momento en que la inteligencia artificial está aprovechando cada vez más la atención de la industria, los políticos y el público en general. El Comité desea utilizar esta investigación para entender qué oportunidades existen para la sociedad en el desarrollo y uso de la inteligencia artificial, y qué riesgos podría haber”, explica el presidente del comité, Lord Timothy Clement-Jones.

Redacción

 

Wikileaks asegura no haber colaborado con ningún gobierno

El sitio web de filtraciones de Julian Assange, ha desmentido la colaboración con cualquier estado después de ser señalado por el gobierno de Oama, el cual se le acusaba de publicar correos electrónicos hackeados bajo la dirección de Rusia.

Wkileaks filtró correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata que revelaron cómo éste había favorecido a Hillary Clinton en la lucha sobre su rival Bernie Sanders en la carrera interna por llegar a la presidencia de los países. Además, la organización también ha publicado mensajes de la cuenta de John Podesta, Jefe de campaña de Clinton.

A principios de mes, el Departamento de Seguridad Nacional y la Oficina del director de Inteligencia Nacional emitieron un comunicado en el que aseguraban que las revelaciones tenían similitudes con el modo de proceder y las motivaciones de Rusia. Wikileaks ya salió al paso de estas palabras diciendo que eran “especuladoras” y que tienen “muchas fuentes de información”.

Es por ello que, Wikileaks ha publicado otra serie de correos de Podesta, lo que podría comprometer la recta final de la campaña de Clinton. Sin embargo, desde la web aseguran que Julian Assange, su fundador, no tiene ningún interés ni especial simpatía por candidato alguno. Es más, señalan que la oficina de Ecuador ha cortado su conexión a internet. La embajada del país en el Reino Unido se ha defendido por este hecho diciendo que no quiere interferir en las elecciones de otros países.

Redacción

 

Harvard desmiente que la encriptación sea un obstáculo contra el crimen

La Universidad de Harvard mostró los resultados de un estudio, donde refuta los argumentos que afirman que un uso más extendido del cifrado de datos en los productos de software represente un obstáculo en las investigaciones relacionadas con el terrorismo y el crimen organizado.

El estudio señala que, además, continuará la expansión de los dispositivos conectados a internet, como las smartTV, los smartcars, videocámaras IP y otros aparatos, lo que representará un campo abonado para el seguimiento de objetivos por parte de hackers.

“Las agencias de inteligencia y los gobiernos deberían convencer a empresas como Samsung, Google, Mattel, Nest, y fabricantes de otros dispositivos de conectividad  para que implementen un interruptor digital que sea capaz de interceptar la comunicación ambiental de seguimiento que pudiesen ser dirigidas a alguien”, señala el estudio, que ha sido elaborado por el centro Berkman de Harvard de la Sociedad de Internet, y que cuenta con el apoyo de expertos conocidos como Bruce Schneier,  Jonathan Zittrain de Harvard Law School y Matthew G. Olsen, director del U.S. National  Counterterrorism Center. Todos ellos trabajan en el proyecto Berklett Cybersecurity del centro Bekman, que estudia diversos aspectos relacionados con la supervivencia y la ciberseguridad.

Dentro de la industria tecnológica ha experimentado un aumento a la presión en países como Estados Unidos y Reino Unido por parte de gobernantes que sostienen que el fortalecimiento de los sistemas de seguridad de los datos, en particular los sistemas de encriptación, merman  capacidades a la hora de luchar contra el terrorismo y el crimen, dejando a los investigadores “a oscuras”. Mientras que la policía y fuerzas de seguridad ganan acceso a los datos que facilitan los proveedores de servicios, algunos sistemas han sido diseñados de una manera determinada que impide que los proveedores de servicios puedan facilitar información sobre ellos. Este tipo de sistemas de encriptación end-to-end, deja a los usuarios como únicos poseedores de las claves que permiten descifrar el contenido.

Sin una clave de acceso, los investigadores tendrán que emplear otros medios para descifrar el contenido de los datos encriptados end-to-end. El estudio, titulado “Que no cunda el pánico: Progresamos en el campo de la encriptación”, reconoce que los procesos de encriptado plantean nuevos retos en algunos aspectos, pero de ningún modo representarán un obstáculo en el desarrollo de nuevos productos tecnológicos.

-ComputerWorld